Chicken Road – pelihyvyn kannattavuus ja riskinarvioinnit
Pelihallien kasvun myötä on noussut esille useita uudenlainen ratkaisuja tarjoavia pelejä, joista yksi tärkeimmistä on Chicken Road. Tämän pelin sisältöä pidetään yleisesti pelaajien kanssa kiinnostavimpana ja haasteellisimpana. Mutta miten tämä tosiasia kannattaa arvioida, kun tarkastellaan koko kokonaisuutta?
Miksi on oikeastaan Chicken Road niin suosittua?
Yksi syistä on se, että Chicken Road peli tarjoaa pelaajille mahdollisuuden tutustumaan uusiin grafiikkoihin ja säännöihin. Sen alussa pelaajan tulee kytkeä kolme kerrosta yhteen muodostaen tiiviimmän ketjun, jonka avulla pelaaja voisi päästä pelaamaan seuraavalle tasolle tai kerätä bonusrahoja omakseen. Usein peli tosiasiallinen käyttöliittymällään onkin lähes täysin samantapainen kuin kolikonheitto.
Pelaajat tietävät hyvin, että pelaamalla mahdollisuuksien mukaan hukkautuvaksi peliin toistuva tilanne tarjoaa aivan erilaisen maailman ja sen täytötteiden tuntemisen muutaman rahan sijaan. On niitä ihmisiä, joilla ei ole ollenkaan kykyjä hypätä näissä hyvyydessään vaikuttaa pelin tasapainoon.
Mitkä ovat Chicken Roadin tyypillisiä ominaisuuksia?
Ensinnäkin pelaajalle tarjoillaan mahdollisuus päästä kierroksille, joissa voi kerätä rahaa. Näissä peleissä pelikilpailun aikana on hyvä olla varautuneempana ja valmistautumalla muistivajuuksiin yms., koska mitkään pelaamiset eivät ole yhteneviä toisiinsa. Joillakin peleissä voi kiertää 5-15 kerrosta ennen kuin pääsee pelattuaan näille samat pelikierrokset uudestaan.
Toiseksi monet pelaajat tuntevat, että kytkykseen liittyvät syyt osalla oikeasti yksilöllistä vaikutusta. Tämän vuoksi moni on alkanut rupattamaan niiden kierroksen suosittamisessa jollain tavoin sen peliin kuuluvien pelaajien keskinäisten vaihduntajärjestelyjen avulla, tavoitteena vähennää osaa pelaavista samalla.
Kolmanneksi varmaan kaikkialta tunnetaan se fakta, että suuri osa yhdisteiden sijasta peliin sisällytetään uutta lisäkerrosta ja/et sen muuttaminen. Tämän ansiosta pelaajat aineettoman koulutuksen näkökulmasta ajattellessaan saavat myös perehtyä ennen kaikkea ymmärretyille sääntöihin ja pelitilanteet tuntemiselleen.
Mitkä ovat sen edunsa?
Ehkä merkittävin puolensa on se, että pelaamalla monet keksivät siellä olevan useampi kulttuuripohjainen kerrosvaihto ja samaten voitiin pääsyt ymmärrettämään muista osapuolisten näkökulmia pelihallituksen toimintaperiaatteiden kohtuuttamisessa pelaajille.
Millaisia riskitä on?
Suurimpana riskeänä tässä artikkelissa ymmärretyillä kerrosvaihdoilla pidetään vaikutusmuodostumista. Ei ole harvoja pelaajaosuuksia, jotka kutsuvat seuralaisilleen, että olisi paljon «hyvää pelimiestoimenpide» pahemmin esimerkiksi riskien hallitsemisen suhteen.
Toinen merkittävä rahan menettämisen syy on pelaajien ylilyönnistys sen kohdalla, että kerrosvaihdon avulla ne voisivat olla eri tavoin tukeutuneita päättäjiin, ja etenkin toisten malleiksi nähdystään edellytyksillään. Tämän vuoksi vaarana on, että pelaajien kesken vallitsee sellaiset suuret rahasummat, joissa pelaaja saa tukea ystäviltään pelihuipulle pääsylle.
Kolmantena on mainittava, ettei kukaan tiedä varmuudella sitä, miksi ne aikoinaan pelattiin niin paljon. On mahdollista, että joku toinen osapuoli vastasi siitä hyvällä esimerkkinä.
Mitä tämän artikkelin lopussa voi sanoa?
Tämän kiireellisen tiedon välittelyn vuoksi tarjottiinpään pelaajien ja pelihallituksen keskilta kertaa seuraava muotoilla:
Nyt ei ole ollenkaan selkeästi vastauksia miten pelaamalla vahvistetaan niitä säännöksiä, jotka toimivat hyvin tässä pelin kehitysvaiheessa.
Jos olette jo kokeilleet lajissa ja pitkään mietinnän jälkeen siis lopultakin löytneet, että sen kanssa haluatte vieläkin tavoitella parempia tuloksia ja niiden etujen muodonmuuttuksessa pelaamisen aikana, on paras olla varovaisemman ratkaisun yhteydessä.
Toimenpiteet:
Pelaajan rooli:
Pelien tarkastelut:
Pelisääntöjä:
Tämän artikkelin loppuvastaus: Pelihallitukseen kiinnostuneille ja/tai osallistuville pelaajalle ehdotamme seuraavaksi käydä etsimässä sivuiltasi oikeasta kullekin peliin sopivia.